矛盾的结合体

懒惰思考，却爱上辩论。
性格内向，却当上记者。
热爱睡眠，却常常熬夜。
讨厌吵闹，却喜欢聚会。
很多乡愁，又从不恋家。
思念朋友，又不爱联络。
天冷怕冷，又怕天气热。

这些超级对立的特质，如果出现在同一个人身上，会发生什么事情？

祝我生日快乐

就这样，
又一年过去。

刚好是第101篇博。
真巧。

Butterfly Fly Away

有一些巧合，皆因梦想没有国界、肤色之分。

Butterfly Fly Away
by: Miley & Billy Ray Cyrus

*chorus*

Caterpillar in the tree, how you wonder who you'll be;
Can't go far but you can always dream.
Wish you may and wish you might,
Don't you worry, hold on tight;
I promise you there will come a day,
Butterfly fly away, butterfly fly away.

You got your wings now you can't stay,
Take those dreams and make them all come true;
Butterfly fly away, butterfly fly away.

You've been waiting for this day,
All along and you've known just what to do;
Butterfly, butterfly, butterfly fly away.

辩论始终是场表演

虽然要赶稿，却还是忍不住要鸡婆。

今晚的表演赛，无可否认，很好看很精彩。老板说，最精彩的是国文和国伟。（下次也要给孩子名字里放个“国”字……）这么一说，心里还有点唏嘘。满场的马大辩手，圈外人点名的，却是非马大辩风。老实说，老板不点出来，我就能否认吗。辩论，关键的，还是三个字：

舞台感。

可是，现在的马大辩论队，现在的大马辩坛，还有多少人关心这辩论最基本的要求。难怪我们的圈子，越辩越小。难怪有的时候，中学的辩论，远比大学的更令人热血沸腾。

辩论始终是场表演。够不够赏心悦目，能不能捉紧观众的喜怒哀乐，始终是不可或缺的元素，更是强强对决时，最重要的一环。当初为什么爆冷打败暨南大学，因为演得起劲；后来为什么输给新国大，因为人家演得更好。高峰时期为什么会遇佛杀佛，遇鬼杀鬼，因为那个时期，大家自信不够，一直在找寻新元素、挑战新辩法、创造新讲法，不亦乐乎，反而得利。最后为什么满贯梦碎，因为技术炉火纯青后，辩论于我们，变得公式化技术化。

这样的说法，也许不够客观，也许有欠公平。（是的，所以如果队友，你想骂我，你要反驳，请。:)）但至少，是我的感觉，也是我当辩手时期，一直无法蜕变成表演型辩手，这样一个最大的遗憾。

以后的马大，是否也要延续这样的遗憾？（虽然我个人遗憾不代表辩论队立场……*妈的，这篇文章写到很防守*）

所以这篇博，我想越俎代庖地写给小瓜，也想自以为是地写给辩手。

我不担心你们杀敌的能力，但我担心你们杀敌的美感；我不担心你们说理的深度，但我担心你们“说服”的能力；我不担心你们交锋的速度，但我担心你们把论点打进人心的力度。

当然，我更不担心你们对辩论的热诚，对舞台的响往，但我担心你们在过程中，是否充满乐趣，在舞台上，是否找到表演和玩耍的欲望。

我希望你们也能从今晚的表演赛中，体悟到一些什么道理。